Takimi powtórkami już dawno dysponowała polska liga i nie tylko, bo na meczach reprezentacji też można było to zobaczyć, z tym że teraz sędzia może zweryfikować swoją decyzję na podstawie takiej powtórki.
@Lord_Blizzard, myślisz że FIFA nie myśli o tym? Już parę lat temu były testowane piłki z mikrochipem który informował sędziego o tym czy piłka wpadła do siatki, czy nie. Projekt nie zdał egzaminu.
Teraz zastanawiają się właśnie nad Challenge. System będzie pewnie testowany na jakiś MŚ juniorów, czy w piłce nożnej kobiet. Tyle że coś takiego nie powstaje od pstryknięcia palcem, potrzeba znaleźć kogoś kto będzie chciał to wdrążyć, kilka firm do przetargu, dodatkowych sędziów. Po Euro 2012 może się coś takiego pojawić.
W tym sezonie UEFA w Lidze Europy testowała kolejny pomysł - sędziów za bramkami. Teoretycznie miało to pomóc w spornych sytuacjach w polu karnym, ale pomysł wypadł średnio.
Do autora wykopu: Tylko, że to nie jest Hawk-eye. To jest po prostu to, że umożliwiono weryfikacje decyzji sędziego na podstawie zapisu wideo (takiego samego jak na powtórkach widzowie mają już od dawna) - tzw challange. Challange nie równa się Hawk-eye!
Rzecz w tym, ze zapis wideo bardzo często nie daje rozstrzygnięcia. Np na pierwszej klatce powtórki piłka jest przed dotknięciem parkietu, a w bezpośredniej następnej już po - i klops. I tu Powinien wejść prawdziwy tenisowy Hawk-Eye - czyli komputerowa symulacja lotu piłki na podstawie obrazów wideo - która pozwala w dowolny spósob odtworzyć przebieg jej lotu.
@darokrol
Właśnie się mylisz, wystarczą dobre kamery ustawione w odpowiednich miejscach.
Mówisz niemożliwe do wykonania, a w finałach Pucharu Polski zdało egzamin śpiewająco...
Komentarze (8)
Reklamy Google
-
-
-
Otomoto.plVolkswagen Passat CC Polska, 69999.99 PLN
Chevrolet Corvette KRAKOW, 189000 PLN
Peugeot inny Warszawa, 88990 PLN